27 января 2023

Сотрудники РНБ жалуются на руководство в СК. Они заявили о порче архива, повреждении здания-памятника и хищении 14 млн рублей

В 2022 году из РНБ со скандалом ушел ведущий библиограф Никита Елисеев, несогласный с вектором развития учреждения. С тех пор руководство оказывало давление и на других сотрудников библиотеки, которые не одобряли реформы и предавали происходящее огласке.

Противостояние сотрудников и руководства обострилось в конце 2022 года — тогда в здании РНБ на Фонтанке меняли окна, из-за чего, вероятно, пострадали старинные газеты. Работники утверждают, что в ходе ремонта также было повреждено здание-памятник. В итоге коллектив РНБ пожаловался на хищение при ремонте 14 миллионов рублей — и отправил заявление в СК, намекнув на причастность к этому руководства.

«Бумага» собрала всё, что известно о конфликте в РНБ. Читайте, как в последние месяцы сотрудники библиотеки противостояли решениям руководства и что получали в ответ.

Работники РНБ пожаловались на порчу подшивок газет в ходе замены окон. Из-за ремонта могли пострадать выпуски 1917–1931 года

В сентябре 2022 года в историческом здании Российской национальной библиотеки на набережной Фонтанки, 36, также известном как Екатерининский институт, начался ремонт. Вскоре на работы стали жаловаться сотрудники, опасаясь за старинный газетный фонд, который там хранится и который не оцифрован.

В декабре в здании начали менять окна, в том числе в помещениях отдела, где хранят экземпляры периодики от 1728 года (они требуют особых условий содержания). Проблемой стало то, что редкие издания на время работ эвакуировать не стали, причем в помещениях были «настежь открыты окна», писало издание 47news, побывавшее в здании. Об этом же говорили сотрудники библиотеки.

Архив библиотеки во время ремонта. Декабрь 2022 года. Фото: сотрудник РНБ / MR-7.ru

На возможное повреждение периодики обратили внимание СМИ и начальник административно-хозяйственного отдела библиотеки Вячеслав Федоров. По его словам, работы велись рядом с подшивками, которые были закрыты одной лишь пленкой, а в архиве появилась строительная пыль. Федоров подчеркивал, что из-за ремонта в помещениях сбился температурный режим и повысилась влажность.

Проблему подтверждал и журналист 47news с места событий: «Небрежно повешенная вдоль раздолбанных окон дырявая пленка не спасает. Провожу пальцами по нескольким папкам, где подшиты давно ушедшие коллеги-журналисты. После первого же касания вся ладонь в строительной пыли».

Приостановки ремонта в Екатерининском институте удалось добиться 26 декабря. Этого потребовало Минкультуры после жалобы журналиста Михаила Золотоносова, который отправил ссылку на статью 47news на горячую линию министерства, писал «Город 812». По данным «Моего района», в этот же день строительный мусор «визуально убрали», однако работы планируют возобновить в марте 2023-го.

При этом, как анонимно рассказал «Моему району» сотрудник библиотеки, от ремонта уже пострадали страницы газет 1917–1931 года: они якобы начали слипаться. 47news отмечало, что эти газеты выпускались в Гражданскую войну и из экономии для них использовали более тонкую бумагу.

В РНБ при этом отрицают замену окон в помещениях с подшивками газет, а следовательно, и повреждения газет. Как рассказали «Моему району» в конце декабря представители пресс-службы библиотеки, окна меняли только в залах, где не хранятся подшивки.

Сотрудник РНБ заявил, что во время ремонта повредили историческое здание. Работники жалуются на новый департамент

Беспокойство сотрудников в связи с ремонтом вызвало и то, что Екатерининский институт на набережной Фонтанки, 36 — объект культурного наследия федерального значения.

О том, что компания-подрядчик якобы нанесла ущерб зданию, первым заявил начальник административно-хозяйственного отдела РНБ Вячеслав Федоров. Он направил главе Следственного комитета Александру Бастрыкину обращение и попросил провести проверку в Екатерининском дворце.

Фото: lenarch / Сitywalls.ru

Согласно заявлению Федорова, в здании-памятнике:

  • «сломаны стены и оконные рамы (все эти предметы входят в объект охраны)»;
  • «были испорчены строительной пылью» все исторические фонды, хранящиеся в здании.

Ранее работники РНБ говорили, что связывают возникшие проблемы не только с компанией-подрядчиком, но и с созданным незадолго до начала ремонта департаментом. В письме инженера-сметчицы РНБ Натальи Платоновой, опубликованном в конце 2022 года в группе «Спасти Публичную библиотеку!», сказано, что сотрудники нового департамента утверждали план работ, а также подписывали документы о приемке и договор на 4 миллиона рублей. При этом производственно-технический отдел (ПТО) РНБ, который должен был заниматься этим вопросом, к процессу не подключали, утверждает Платонова.

О том, что к работам не привлекли ПТО, также сказано в обращении сотрудников библиотеки, которое они отправили в Следственный комитет. Генеральную прокуратуру и Счетную палату 19 января. Как пишут авторы документа, от сотрудников этого подразделения все планы, связанные с ремонтом, якобы держались в строгом секрете.

Оконный проем во время ремонта. Декабрь 2022 года. Фото: сотрудник РНБ / MR-7.ru

Платонова отмечала в конце декабря, что новый департамент так и не составил проект работ и не подготовился к защите фондов. Она пишет, что ПТО предлагал начать ремонт с кровли, а не с окон, чтобы успеть сделать проект по их установке, но к призыву не прислушались.

Помимо этого, градозащитники подозревают, что строительные работы не были согласованы с КГИОП, и опасаются за сохранение старинной расстекловки на окнах.

Руководство РНБ не комментировало эти заявления. В пресс-службе библиотеки ответили «Моему району», что знают о заявлении сотрудников, направленном в СК и Генпрокуратуру, «только из публикаций, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“».

10 февраля стало известно, что КГИОП не нашел нарушений при ремонте в здании Российской национальной библиотеки на набережной Фонтанки, 36. Проверка проходила с 1 по 3 февраля. Об этом рассказали в ответе комитета на запрос петербургского градозащитника Дмитрия Литвинова.

Литвинов просил комитет уточнить, согласовывались ли с КГИОП работы по замене окон в здании. Градозащитник опасается, что при замене окон могли быть нарушены их исторические пропорции.

«В ходе контрольно-надзорного мероприятия выявлено, что размеры установленных оконных заполнений соответствуют существующим оконным проемам и не противоречат согласованным проектным решениям, рисунок расстекловки соответствует предмету охраны объекта. Нарушения требований федерального закона не выявлены», — заявили в КГИОП.

Работники библиотеки недосчитались 14 млн рублей, выделенных на ремонт РНБ. Они обратились в СК и Генпрокуратуру

Согласно данным госзакупки, РНБ выделила на ремонтные работы в Екатерининском институте 397 миллионов рублей, их выполняет компания «Строительное дело-СГ». Подрядчик, как следует из контракта, должен провести капитальный ремонт здания и реставрацию (за исключением реконструкции с элементами реставрации), в том числе кровли и фасадов, до конца 2024 года.

В январе 2023-го сотрудники РНБ сопоставили смету проектно-изыскательских работ (ПИР) с принятой проектно-сметной документацией (ПСД). Как пишет «Город 812», работники выяснили, что более 14 миллионов рублей, выделенных на ремонт здания на Фонтанке, не были использованы по назначению.

Коллектив библиотеки написал об этом заявление в Следственный комитет, Генеральную прокуратуру и Счетную палату. Документ оказался в распоряжении журналистов «Города 812».

Какие возможные финансовые недочеты выявили сотрудники РНБ:

  • Из обращения следует, что объем работ, который предстояло выполнить, якобы завысили — таким образом, предполагают сотрудники РНБ, пропали 4,9 миллиона рублей. По мнению работников, афера строилась на том, что указанная в ПСД сумма, в отличие от ранее обозначенной в смете ПИР, предполагает ремонт всего здания, а не только фасада.
  • Сотрудники также обнаружили, что в ПСД указаны работы, которые были запланированы еще в 2020 году и которые уже выполняет другая компания, причем они уже оплачены. За счет этого, считают работники, сумму в проектно-сметной документации завысили еще на 2,5 миллиона рублей.
  • Кроме того, как утверждают сотрудники РНБ, в ПСД перечислены работы, которых не было в смете ПИР, — их общая стоимость около 2 миллионов рублей.

Сотрудники РНБ пишут в заявлении, что в течение двух последних лет наблюдают, как «растрачиваются бюджетные средства», и что их обращения игнорируют директор РНБ Владимир Гронский и министерство культуры. В письме работники сообщают о кадровых перестановках, случившихся в преддверии ремонта в здании Фонтанке, 36, и предполагают, что оно стало «полигоном по отмыванию бюджетных средств».

Сотрудники библиотеки говорят о борьбе с «инакомыслящими» и давлении со стороны руководства

В письме, которое опубликовал «Город 812», сотрудники РНБ жалуются в СК и Генпрокуратуру на «уничтожение старейшего коллектива библиотеки». По словам работников, гендиректор РНБ «принимает провальные кадровые решения», из-за чего в библиотеке уже три раза менялись менеджеры строительного направления.

«После нанесения материального ущерба, скандалов, освещения в СМИ принятые на работу под необходимый контракт сотрудники увольняются, но бюджетные деньги не возвращаются», — говорится в письме.

При этом недовольных политикой руководства увольняют, отмечают сотрудники. Так, в 2022 году из РНБ уволили ведущего библиографа Никиту Елисеева, который неоднократно выражал несогласие с решениями руководства, — формальной причиной стало невыполнение рабочих обязанностей.

Помимо этого, в конце того же года года руководство начало борьбу с начальником административно-хозяйственного отдела Вячеславом Федоровым, писал «Город 812». Он также жаловался властям на ремонт в здании на Фонтанке и предавал ситуацию огласке.

Федоров рассказывал, что 1 декабря у него случился гипертонический криз после вызова в кабинет нового замгендиректора по административно-хозяйственной деятельности Сергея М., где ему якобы угрожали неприятностями по службе и лишением премий.

О давлении на сотрудников РНБ в своем письме упоминала и инженер-сметчица Наталья Платонова. По ее словам, в библиотеке ведется «борьба с инакомыслящими», которые раскрывают информацию о том, что там происходит, журналистам и Минкультуры.

«Очертив для себя определенный круг имеющих доступ к этой самой информации, администрация пытается остановить этот процесс. Подозреваемым и тем, кто выступает в открытую против произвола руководства, уменьшают зарплату, лишают премий, клевещут об их профнепригодности, отбирают кабинеты, фабрикуют против них проверки», — писала Платонова.

Несмотря на давление, Федоров не собирается покидать должность и сдаваться, поделился он с журналистами. Он направил обращение о нарушении его прав в связи с госпитализацией, а также заявление в Следственный комитет о проверке расходования бюджетных средств в РНБ, передает «Мой район».

25 января «Город 812» сообщил, что из РНБ увольняются уже не рядовые сотрудники, а руководители департамента безопасности библиотеки. По предположению журналиста Михаила Золотоносова, это может быть связано с заявлениями сотрудников в правоохранительные органы против руководства РНБ.

Что еще почитать:

  • «Я нервный, эмоциональный и плохо воспитанный». Как из РНБ уволили библиографа с 40-летним стажем, который выступал против выставок и концертов.
  • «Вся эта его экскурсия в Петербург закончится ничем». Как глава СК вмешивается в градозащиту и что из этого выходит.

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.