Во вторник, 17 октября, бывшие студентки СПбГУ Анастасия Перникова и Полина Крыжевич подали в вуз письмо в поддержку уволенной филологини и преподавательницы Светланы Друговейко-Должанской. Ее лишили работы из-за того, что она выступила на суде по делу Саши Скочиленко с независимой экспертизой и раскритиковала выводы других эксперток — сотрудниц СПбГУ. Об этом «Бумаге» сообщили Перникова и Крыжевич.
Детали. Письмо у девушек принял проректор университета по правовым вопросам Юрий Пенов — автор доноса на Друговейко-Должанскую. В обращении в СПбГУ Пенов написал, что Дуговейко-Должанская «неоднократно с сарказмом отзывалась о компетентности своих коллег» и позволяла себе «некорректные комментарии и выражения, ставящие под сомнение профессиональную компетенцию экспертов СПбГУ, а также статус СПбГУ как экспертной организации».
Во время приема письма в поддержку уволенной филологини Пенов заявил, что Друговейко-Должанская «совершила ошибку», когда критиковала экспертизу своих коллег в соцсетях и выступила со своей экспертизой на суде.
— То, что коллега сделала какую-то экспертизу и что она написала в ней, не имеет никакого отношения к тому, что рассматривала комиссия. Имеет отношение только то, как Друговейко-Должанская отзывалась о других работниках университета. Как она давала оценку тем людям, которые работают в СПбГУ.
То, что было размещено в соцсетях уважаемой уволенной коллеги, подпадает под статьи как административного кодекса, так и иных. К сожалению, видимо эмоции нахлынули на ее и она совершила ошибки.
Здорово, что ученики ценят своих учителей. За это вам спасибо.
Контекст. Всего открытое письмо в поддержку филологини подписали 3513 человек. По мнению подписантов письма, в ходе разбирательств по делу Скочиленко Друговейко-Должанская выступила с объективными суждениями, в отличие от других преподавателей СПбГУ, которые провели лингвистическую экспертизу для обвинения.
Составители обращения также считают решение этической комиссии вуза политически мотивированным и требуют отменить его.
Что нужно знать. Светлана Друговейко-Должанская выступала на суде по делу Саши Скочиленко с независимой лингвистической экспертизой. Филолог также критиковала заключение преподавателей СПбГУ Ольгой Сафоновой и Анастасией Гришаниной, которые сочли, что Скочиленко «дискредитировала российскую армию».
29 сентября этическая комиссия университета сочла, что действия преподавательницы «несовместимы со статусом универсанта СПбГУ».
Фото на обложке предоставили Анастасия Перникова и Полина Крыжевич
Что еще почитать:
- «Злу должно быть объявлено, что оно зло». Как Светлану Друговейко-Должанскую увольняли из СПбГУ за участие в деле Скочиленко — а студенты и коллеги ее поддерживали.
- «Это неловкая и непрофессиональная манипуляция». Независимый лингвист Друговейко-Должанская — об экспертизе, на которую опирается обвинение против Скочиленко.
